Белый дом оказался перед сложнейшим выбором, который может определить будущее Ближнего Востока на десятилетия вперед. Как сообщает The New York Times, президент США Дональд Трамп сейчас рассматривает три принципиально разных пути развития конфликта с Ираном. Однако, несмотря на масштабность обсуждаемых стратегий, ни одна из них не выглядит идеальной: у каждого сценария есть критические изъяны, которые делают их крайне рискованными.
По информации издания, в последние недели в закрытых кабинетах Вашингтона велись жаркие дискуансии. В кругу ближайших советников президента — вице-президента Джей Ди Вэнса, министра обороны Пита Хегсета, главы Объединенного комитета начальников штабов Дэна Кейна, а также Джареда Кушнера и спецпосланника Стива Уиткоффа — прорабатывались все возможные варианты. Но итог пока неутешительный: каждый из них кажется политическому руководству США неприемлемым.
Первый путь — полномасштабная военная эскалация. И хотя Трамп ранее не раз намекал на возвращение к массированным операциям, реальность вносит свои коррективы. В пятницу, 24 июля, президент внезапно объявил о приостановке бомбардировок, которые длились почти две недели. Причина такой внезапной паузы кроется в сомнениях его же команды. Советники Трампа прямо заявляют: массированные удары не заставят Тегеран сесть за стол переговоров. Более того, администрацию пугает гуманитарная катастрофа: масштабные атаки могут спровоцировать массовый голод и гибель мирного населения — тех самых иранцев, которых Трамп когда-то обещал защитить от произвола собственного правительства.
К этому добавляется и сугубо технический, «железный» фактор: истощение арсеналов. По данным чиновников, после серии непрерывных ударов запасы американских ракет-перехватчиков достигли критической отметку. Продолжать войну в таком режиме просто невозможно физически.
Второй сценарий — ставка на «экономическую удавку». Идея заключается в том, чтобы усилить санкции и максимально ограничить экспорт иранской нефти, надеясь на экономический коллапс Тегерана. Но здесь эксперты, в том числе из Wall Street Journal, настроены скептически. Напомним, что Трамп предсказывал крах иранской экономики еще с 2018 года, но процесс идет крайне медленно. К тому же, стратегия санкций не подразумевает изоляции: США все равно придется постоянно присутствовать в регионе и периодически отвечать на удары, что ставит под удар жизни американских военнослужащих.
Третий вариант — самый радикальный: объявить о достижении победы и вывести войска из региона. В июне Трамп уже демонстрировал склонность к такому исходу. Тогда он мотивировал свое решение стремлением к прекращению огня и нежеланием спровоцировать глобальный экономический кризис внутри США. Президент открыто сравнивал себя с 31-м президентом США Гербертом Гувером, при котором началась Великая депрессия, подчеркивая, что не допустит подобной катастрофы на своей земле. Однако у этого «красивого» ухода есть обратная сторона: без американского присутствия Иран получит карт-бланш на развитие своей ядерной программы, а сама причина войны останется нерешенной.
Напомним, что вооруженное противостояние США и Ирана вспыхнуло еще в феврале. Несмотря на краткое перемирие, достигнутое в июне, боевые действия возобновились спустя всего несколько недель. С середины июля Центральное командование ВС США (CENTCOM) ежедневно фиксирует новые волны ударов по иранской территории. Вашингтон заявляет, что цели — это военная инфраструктура, объекты КСИР и защита судоходства в Ормузском проливе. Тегеран же отвечает встречными атаками на американские объекты в регионе, обвиняя США в намеренном раздувании конфликта.
Опубликовано: 26 июля 2026, 22:40 | Время чтения: 2 мин | Теги: трамп, иран, ближний восток, сша, сценарии
