В коридорах американских спецслужб сменился вектор прогнозирования: теперь Вашингтон ожидает не просто статус-кент, а целенаправленные попытки России «проверить на прочность» единство Североатлантического альянса. Как сообщает The Wall Street Journal, опираясь на свежие разведывательные доклады, логика американских аналитиков претерпела серьезную трансформацию.
Если раньше в США преобладало мнение, что масштабный конфликт с НАТО невозможен, пока продолжаются боевые действия на территории Украины, то к началу этого года такая оценка была пересмотрена. Теперь специалисты рассматривают широкий спектр сценариев, которые могут реализоваться в период с текущей осени и вплоть до 2029 года. Речь идет не обязательно о полномасштабной войне, но о крайне опасных «серых» методах: от массированных кибератак на инфраструктуру стран альянса до использования вооруженных групп без опознавательных знаков и даже «ограниченного вторжения» на восточный фланг НАТО.
Интересно, что эксперты США видят низкую вероятность классического наземного наступления в ближайшей перспективе, однако подчеркивают, что этот риск будет неуклонно расти со временем. Главная коллизия заключается в юридической неопределенности: если прямое нападение неизбежно влечет за собой применение 5-й статьи устава НАТО о коллективной обороне, то механизмы ответа на гиберные угрозы или кибердиверсии прописаны гораздо менее четко. Это создает идеальное пространство для маневра тем, кто захочет дестабилизировать альянс, не переходя порог полномасштабной войны.
Однако тревога в Вашингтоне вызвана не только внешними угрозами, но и внутренним истощением ресурсов. Американские чиновники открыто выражают опасения по поводу критического дефицита боеприпасов. Речь идет о серьезной нехватке ракет большой и малой дальности, перехватчиков систем Patriot, SM-3 и THAAD, а также дефиците радаров и артиллерийских установок ПВО. Аналитики бьют тревогу: активное расходование арсеналов в конфликтах на Ближнем Востоке может лишить США возможности эффективно сдерживать потенциальных противников, таких как Россия и Китай.
В штабе объединенных вооруженных сил НАТО в Европе (SHAPE) стараются сохранять сдержанность. Полковник Мартин О'Доннелл подчеркивает, что альянс всегда держит в уме различные варианты развития событий и готов к любым сценариям. Тем не менее, риторика нарастает: еще 8 июля участники саммита НАТО в Анкаре официально назвали Россию источником «долгосрочной угрозы» для безопасности всей евроатлантической зоны.
При этом стоит учитывать и политический контекст. Ранее издание The Times указывало, что в руководстве альянса не находят прямых доказательств подготовки России к открытому военному столкновению. По мнению журналистов, акцент на угрозе возможного конфликта может использоваться как инструмент внутренней мобилизации европейских стран, чтобы подтолкнуть их к увеличению оборонных расходов до целевого показателя в 5% от ВВП.
Москва же занимает принципиально иную позицию. Президент Владимир Путин неоднократно называл подобные опасения «бредом» и «пугалками для бургеров». В своих выступлениях в 2023 и 2024 годах российский лидер подчеркивал, что у России нет никаких причин для нападения на страны НАТО, а сама идея военного конфликта является лишь инструментом для оправдания агрессивной политики Запада. По словам Путина:
фактически «все страны НАТО уже воюют с Россией», и подобные разговоры — не более чем фигура речи.
